“像這種全民健身工程建到這個地方，從我的角度看，建還不如不建，有還不如沒有，不僅沒有給老百姓帶來健身的好處，反而損害我們政府的形象?！苯?，電視問政節目《問政山東》播出了山東省萊西市院上鎮武備小學東南側健身器材建在農田里“曬太陽”的問題，山東省體育局局長李政在節目中對此怒批。
健身器材周邊全是農田，還遠離村莊1.6公里，又大門緊鎖，圍欄圍著，看上去嶄新如初。好端端的“中國體育彩票捐贈”公益項目，于是落得個“曬太陽”下場，應有的作用絲毫沒有發揮，也違背了公益行為的初衷。
耐人尋味的是，健身器材安裝地還掛了“青島農昌盛果蔬專業合作社”的牌子。該合作社負責人表示，健身器材是村里免費贈予并安裝的。村主任則稱，是鎮政府免費發放給村里的。涉事鎮政府工作人員宣稱，是村里自己的行為。體育中心則表示，因為每年安裝的器材太多，所以一般都不跟著。
此事乍看是個案，又發生在農村基層，這難免讓很多人不“感冒”不敏感。但得看到，這是一些地方特別是農村地區健身器材荒廢、浪費亂象的掠影。
前幾年就有報道，江蘇18000多個行政村已配備基本健身器材，但媒體調查發現，一些器材并不符合群眾的需求，省體育局局長殷寶林做客政風熱線時表示，配備器材時可能有點行政化，缺乏實地調研，結果閑置造成浪費。
如今，隨著全民健身工程鋪開，農村體育設施也漸次健全?？刹糠洲r村地區健身器材的荒廢，起不到促進“全民健身”的作用，也浪費了體彩資金。健身器材建在農田里“曬太陽”，只是極端化呈現而已。
這對各地不無警醒價值：健身器材設置的初衷，是想讓村民有個健身場所，而不能淪為面子工程。就此看，只管發放器材，不管使用情況，顯然不合理。這就需要，相關部門在發放公益健身器材之外，對選址定點進行監督，對后續運維情況也壓實責任并監管到位，讓公益性健身設施物盡其用?！跹粤⒎剑殕T）
