“像這種全民健身工程建到這個地方,從我的角度看,建還不如不建,有還不如沒有,不僅沒有給老百姓帶來健身的好處,反而損害我們政府的形象?!苯?,電視問政節目《問政山東》播出了山東省萊西市院上鎮武備小學東南側健身器材建在農田里“曬太陽”的問題,山東省體育局局長李政在節目中對此怒批。
健身器材周邊全是農田,還遠離村莊1.6公里,又大門緊鎖,圍欄圍著,看上去嶄新如初。好端端的“中國體育彩票捐贈”公益項目,于是落得個“曬太陽”下場,應有的作用絲毫沒有發揮,也違背了公益行為的初衷。
耐人尋味的是,健身器材安裝地還掛了“青島農昌盛果蔬專業合作社”的牌子。該合作社負責人表示,健身器材是村里免費贈予并安裝的。村主任則稱,是鎮政府免費發放給村里的。涉事鎮政府工作人員宣稱,是村里自己的行為。體育中心則表示,因為每年安裝的器材太多,所以一般都不跟著。
此事乍看是個案,又發生在農村基層,這難免讓很多人不“感冒”不敏感。但得看到,這是一些地方特別是農村地區健身器材荒廢、浪費亂象的掠影。
前幾年就有報道,江蘇18000多個行政村已配備基本健身器材,但媒體調查發現,一些器材并不符合群眾的需求,省體育局局長殷寶林做客政風熱線時表示,配備器材時可能有點行政化,缺乏實地調研,結果閑置造成浪費。
如今,隨著全民健身工程鋪開,農村體育設施也漸次健全??刹糠洲r村地區健身器材的荒廢,起不到促進“全民健身”的作用,也浪費了體彩資金。健身器材建在農田里“曬太陽”,只是極端化呈現而已。
這對各地不無警醒價值:健身器材設置的初衷,是想讓村民有個健身場所,而不能淪為面子工程。就此看,只管發放器材,不管使用情況,顯然不合理。這就需要,相關部門在發放公益健身器材之外,對選址定點進行監督,對后續運維情況也壓實責任并監管到位,讓公益性健身設施物盡其用?!跹粤⒎剑殕T)